Россия прокомментировала решение Международного суда ООН по иску Украины

Facebook             VKONTAKTE             Twitter             odnoklassniki             rss

Facebook VKONTAKTE Twitter odnoklassniki rss

Украина подала против Российской Федерации иск в Международный суд ООН с начала января.

По мнению русского МИД, Украина «не заинтересована в реальной защите людей либо соблюдении договоров», а вначале разыскивала «повод для обращения против РФ в Международный суд».

16 января Украина подала в Международный суд ООН иск, в котором потребовала привлечь РФ к ответственности «за поддержку терроризма» на Донбассе и «дискриминацию» этнических украинцев и татар в Крыму.

Относительно «крымского вопроса» тут сообщили, что суд якобы стал на сторону РФ и даже не увидел нарушений прав человека и дискриминации по национальному признаку на аннексированном полуострове. В частности, судьи установили потребность восстановления работы Меджлиса крымскотатарского народа и учебного процесса на украинском языке.

«По решению. Мы получили 1-ый судебный вердикт, которым признаны бесчинства РФ в Крыму». Специалисты сходятся во мнении, что без помощи столицы самопровозглашенные «ДНР» и «ЛНР» оказались бы нежизнеспособными и снова стали частью суверенного государственного Украины.

«И после того, как каждая сторона представит письменные подтверждения, письменную аргументацию, доказательную базу, тогда судьи изучают это все и ставят дату слушаний». Другими словами русская сторона напомнила свои прошлые рекомендации Киеву сесть за стол переговоров с республиками, факт существования и легитимность которых Украина не признает. На следующем этапе состоится рассмотрение дела по сути. «Это решение прямого действия, оно должно выполняться любым государством-членом ООН и за невыполнение отмеченного решения будут предусмотренные санкции, которые очень больно ударят по любому государству, которое осмелится игнорировать отмеченное решение», — проинформировал П.Порошенко.

Председатель крымскотатарской общественной организации «Милли Фирка» Васви Абдураимов назвал решение суда ООН по меджлису «вмешательством во внутренние дела России».

По ее словам, на первом этапе было существенным обосновать предшествующую юрисдикцию, на следующем — Киев будет фокусироваться на непосредственном доказательстве вины Российской Федерации.

Относительно временных мер в рамках обвинения РФ в несоблюдении CERD, судья отметил: «Суд постановил., что условия, которых требует Устав Суда для того, чтобы ввести временные меры по CERD, выполнены».

Такое заявление было сделано в процессе объявления промежуточного решение суда, судьей Абрахам.

Украина сразу решила, что положительный вердикт у нее в кармане, так как судьей назначили Ронни Абрахама.

Решение интернационального суда ООН было вынесено 19 апреля. Гаагские судьи все субъекты искового заявления, связанные с событиями на Донбассе, отказались поддерживать на этом этапе.

С 6 по 9 марта состоялись слушания по иску Украинского государства о введении временных мер влияния против РФ. Киев добивался от столицы закончить «этнические притеснения» в Крыму, а кроме этого финансирование «террористических» групп в ДНР и ЛНР. Суд частично удовлетворил требования украинской столицы касательно нарушения Конвенции о ликвидации расовой дискриминации. Это факт, который пробует опровергать украинская сторона. От украинской редакции формулировка вердикта несколько отличается.

«Мы сожалеем, что суд ООН принял решение на основе субъективных причин, без учета мнения крымского-татарского народа, проживающего на собственной исторической отчизне». Как минимум не так, как предписывают соответствующие конвенции ООН по межэтническому сосуществованию.

В сеть опубликовали первые данные о внеземной жизни
В результате обстрела боевиками Марьинки повреждено пять домов

Поделиться в социальных сетях